巴黎2024奥运会开幕式，我很喜欢。。开幕式结束后我发了一条脸书，说「这可能是我看过的审美配色最棒的一场开幕式」。

没想到，第二天收到美国好朋友的回复，用词非常激烈。

他告诉我，他完全不同意。「巴黎奥运会是有史以来最恶心和无底线的一场奥运会，恶意侮辱耶稣，嘲讽全世界20亿基督教徒。」

我们看的是同一场开幕式吗？我看到他的留言后，惊呆了，因为我完全不记得有看到嘲讽基督教的节目。

我点开他的脸书主页，发现他写了非常长的一篇动态，列举了愤怒的理由—— 开幕式中有一场drag queen变装皇后的时装走秀台，最后的定格画面模仿了达芬奇的画作《最后的晚餐》。

《最后的晚餐》这幅画对于基督教徒而言，意义重大，因为这是耶稣与十二使徒的告别，也是耶稣为人类受难前的最后时刻。

但是巴奥组委会却用drag queen来扮演这些宗教人物，还特地用一个「体型超重」的蓝衣人来扮演耶稣。

我仔细回忆，这个节目我有看，我当时忙着同步手机直播截屏，来记录表演者的服装，并没有注意到有《最后的晚餐》画面。于是，我上油管上找到节目录像，重新找到那几秒的镜头，又仔细和达芬奇的画作对比了一下，但我依然没有联想到，节目在模仿《最后的晚餐》。

如果要模仿，那应该至少会确认画面里是1+12的人数组合，而且演出者的姿势也和画作里的人不一样。

但是，相比遥远的，和我生活无关的巴奥组委会，我身边的真实的朋友更重要，于是我立刻删掉了自己发在脸书的动态，并告诉他：

「如果这个演出真的是在模仿嘲笑《最后的晚餐》，那我会陪他一起给奥运组委会写抗议信，但请给我一些时间，让我们先确认这到底是不是真实发生的事实。」

7月27日中午，我先在谷歌新闻里用英语搜索巴黎奥运开幕会，已经可以看到词条和「last supper」最后的晚餐争议点紧密相关，点开每一条新闻资讯都是在批评巴奥组委会对基督徒缺乏尊重。

但是我的核心疑问：节目是否真的在模仿《最后的晚餐》？并没有人进行详细的分析。

所有的新闻资讯都选择默认，画面就是《最后的晚餐》。

于是我继续去推特X和油管，觉得可能那里会有更详细的画面对照讲解。在那里，我发现小唐纳德·特朗普还有伊隆·马斯克这些影响力名人已经对事件性质盖棺定论。

小特朗普发推评价说，「seemingly satanic 如同撒旦」。

马斯克说，「extremely disrespectful to Christians 对基督徒大不敬」。

于是，越来越多的X和油管博主开始跟进热点，纷纷从开幕式找出更多「证据」来证明巴黎奥运开幕式就是一场反基督的恶行。

比如，我个人很喜欢的铠甲女骑手，被解释为《圣经·启示录》里的苍白马骑士，象征死亡。这个造型设计被攻击者认定是巴奥组委会对基督教世界的诅咒。

7月27日下午，我听了几个小时油管上几乎所有的英语和西语的神学分析或者说批评视频。

但是所有的视频都没有回答我最初也是最基本的一个疑问：节目最后的站位画面真的是在模仿《最后的晚餐》吗？

所有的视频也都选择默认这就是事实，只有极少数博主进行了解释，但是解释得非常简单：你们有没有看到蓝衣胖子头上的halo（光环），这就是耶稣啊！

可是，光环也是希腊众神的常见特征。比如这幅法国画家马利·约瑟夫·勃朗德尔的作品《密涅瓦与尼普顿为雅典而争执》。

如果要影射耶稣，为什么不用特征更典型的荆棘王冠？

但是我没有机会去继续追问，因为几乎所有博主都忙着翻出法国的「黑历史」，法国是世俗社会，无信仰者数量比起大多数西方国家都要多，并以此来证明这又是一次“反基督”的企图。

就在这个时候，我的美国朋友给我发来了一个新闻链接。这是新闻标题——

巴黎奥运会组委会为模仿《最后晚餐》向基督徒道歉 ！

Last Supper parody！ 天呐！组委会都承认了，他们就是在故意让drag queen去模仿耶稣和十二使徒。

我快速去查看了一下消息出处——英国《卫报》，不是什么自媒体或者小报，是知名大媒体。

美国朋友依然处于极度愤怒中，在语音通话里宣泄不满：

「我从来没有歧视过同性恋或者异装人士，但是尊重应该是相互的不是吗？他们为什么要嘲讽我的信仰？」

我无言以对，我不知道该怎么回答。是的，尊重的确必须是相互的。

我只能告诉他，我没有想到会出现这样的情况，也的确没有意识到开幕式有嘲讽基督教的内容。

但是在和他通话的同时，我的电脑还是开着，我快速看完了新闻全文。

等等！标题是在误导。

正文完整引用了组委会的推特X原文，旨在解读狄俄倪索斯，并提高对「人类之间暴力荒谬性」的认识。

组委会并不是想要模仿《最后的晚餐》，他们想要演绎的是酒神狄俄倪索斯（Dionysus），倡导人类和平。

托盘里出现的蓝色穿着葡萄藤和水果的人，是酒神。「餐桌」旁出现的人，同样属于希腊众神，而不是圣经人物。

正文还引述组委会的X原文：

「他们没有想去嘲讽任何宗教，也没有对任何宗教表示不敬。」「 If people have taken any offence we are really sorry. 如果有人感到被冒犯了，我们真的很抱歉。」

这才是组委会想要表达的意思。节目画面并不是在模仿《最后的晚餐》，组委会也不是在对模仿《最后的晚餐》行为而道歉。

我圈出了新闻中关键信息段落，发给我的美国朋友，告诉他，「请再给我一天时间，我遵守自己的承诺，如果巴奥组委会真的是在嘲讽基督教，我一定会和你一起去抗议到底。」

当天晚上，英语世界里的指责和攻击已经铺天盖地、尘嚣甚上。不仅是美国媒体、自媒体和信徒个人、英国、澳洲等媒体都全部开始跟进报道。

但是针对基本事实的证据依然没有出现，所谓的证据只是反复去强调法国就是一个世俗社会，过去也多次出现过嘲讽宗教信仰的行为。

但是历史行为或者社会文化是否就能成为某个具体事件的证据？我无法认同。就像中国广西玉林有「狗肉节」，不能用来证明某个中国人偷了邻居宠物狗，煮了吃掉。

当晚，我在自己的微信朋友圈里发了节目画面和达芬奇《最后的晚餐》，我想看看，没有文化立场先导的中国好朋友是否也有发现两者之间的联系。

小调查结果是：三成人认定是《最后的晚餐》，剩下的觉得并不是，理由和我的直观感受一样，人数不一致，姿势和服装都不同。

之后我更换了对比照片，将节目画面和荷兰画家Jan van Biljert的《众神盛宴》进行对比，大家普遍认为节目画面与这幅画的相似度更高。

可见，餐桌、众人、坐在长桌中间头戴光环的人物，都不能证明巴奥组委会在模仿《最后的晚餐》，更不能推导出他们以此嘲讽耶稣和基督教的结论。

7月28日，另一个中国朋友帮我查到了一则信息——她在推特X上找到的法国组委会服装组负责人的一个回应，节目中的人物都是希腊众神，和蓝色酒神身份完全统一。

而坐在长桌中央的蓝衣女子想要诠释的是日神阿波罗，光环的创意就此而来。

如果你没有看过巴黎奥运开幕式，你只是看到了某些媒体、自媒体专门截出的某一帧画面，也许你会同样觉得，这哪是什么「酒神」，这就是一个变态的裸体蓝精灵爸爸。

但如果可以，请阅读完下面我将完整写下的「蓝色酒神」之歌的歌词，再去看这个人物形象——

是不是他的裸露，他的肢体和表情又有了新的含义呢？

你是不是也能理解组委会自我辩解时，所说的，旨在解读狄俄倪索斯，并提高对「人类之间暴力荒谬性」的认识？

蓝色酒神之歌 《 Nu / 赤裸 》

Est-ce qu’il y aurait des guerres si on était resté tout nu ?

假如我们全都一丝不挂，还打仗吗？

Would there be wars if we all stayed naked?

Non 不

Où cacher un revolver quand on est tout nu ?

假如我们全都一丝不挂，往哪儿藏手枪？

Where to hide a revolver when we’re naked?

Où ? 藏哪里呀？Where？

Je sais où vous pensez

我知道你们在琢磨着该藏哪儿

I know where you’re thinking

Mais C’est pas une bonne idée

但这实在不是个好主意

But that’s not a good idea

Ouais 真的 Yeah

Plus de riches plus de pauvres quand on redevient tout nu

当我们都重新变得一丝不挂，那就没有富人，也没有穷人了

No more rich, no more poor when we become naked again

Oui 是的 Yes.

Qu’on soit slim, qu’on soit gros, on est tout simplement tout nu

瘦子也好，胖子也好，我们都只是光溜溜的

Whether slim or fat, we’re just simply naked

Oui ? 对吧？ Right？

Vivons comme on est né

让我们都像刚出生时那样活着吧

Let’s live as we were born

Nu 心无挂碍地 Naked

Vivons comme on est né

让我们都像刚出生时那样活着吧

Let’s live as we were born

Nu~ tout simplement tout nu

本来无一物，何处惹尘埃。

Naked, simply naked

一旦模仿《最后的晚餐》的这一基本事实不能成立，后续推演出的反基督甚至撒旦崇拜的攻击只能是建立在伪事实上的虚空打靶和情绪发泄。

今天我把过去两天我收集到的信息，简单地编写成私信，发给了我的好朋友，并不是为了证明他错了，而是想告诉他，他感受到的冒犯和伤害，可能只是因为我们每个人都成了信息混乱世界的受害者。

我感受到的巴奥开幕式的美，和他对基督教的信仰从来没有冲突，我们之间出现的矛盾是被媒体舆论有意或者无心间塑造出来的。

所幸，我很在乎他这样的朋友，我也在乎我自己的判断，我选择了较真，在网络谣言中去独立地找真相。

但是如果不是这样的情况呢？ 也许换另一件事，我也会人云亦云，情绪和思维都被操控。

更糟糕的并不是这个，毕竟退一万步来讲，对法国或者奥运会的误解，不会影响我的人生。

但如果是就业求职、买房理财、创业投资、婚姻择偶这些，和你我生活都息息相关的信息呢？

也要这样被操纵，被误导，被欺骗吗？

不能，绝不。

最可怕的是今天一个群体可以因为立场不同就对一个群体贴上「反基督」的标签，那明天不同立场的人也可以找到各种理由为你我贴上更可怕的标签。

信息混乱已经是我们不能改变的现实，太多机构和个人，因为别有用心、夹杂私货，为了流量，或者只是单纯的愚蠢，不断地在生产虚假的、带有偏见和导向性的内容。

我们无法阻止、无力逃脱，我们只能去应对，去找到保护自己大脑和精神世界的方法。

我是幸运的，我有冲破信息迷雾的勇气，我希望看到这篇文章的你，也能和我一样，不会轻易地向谣言世界屈服。

我是莘女，谢谢。